Протезирование по сферическим поверхностям обеспечивает:
1) артикуляционное равновесие в фазе нежевательных движений (Gysi);
2) свободу движений (Hanau, Hyltebrandt);
3) фиксацию положения центральной окклюзии с одновременным получением функционального оттиска под жевательным давлением (Gysi, Keller, Rumpel);
4) образование безбугорковой жевательной поверхности (Fehr, Eichner и др.), исключающей образование сбрасывающих моментов, нарушающих фиксацию и стабилизацию протезов.
Поэтому протезирование по сферической поверхности рационально и показано:
1) при протезировании беззубых челюстей;
2) при наличии одного или нескольких естественных зубов;
3) с целью изготовления шин при пародонтозе;
4) при коррекции окклюзионной поверхности естественных зубов для создания правильных артикуляционных взаимоотношений с искусственными зубами на противоположной челюсти;
5) для целенаправленного лечения при заболеваниях суставов.
Сторонники сферической теории прежде всего отмечают, что по сфере легче производить постановку искусственных зубов.
Однако, рассматривая вопрос о применении сферических поверхностей для конструирования искусственных зубных рядов, мы столкнулись с различными мнениями.
Reichenbach (1957) считает, что принцип сферической постановки годится для прогеников, у которых Strack (1953) наблюдал сферическую стираемость зубов.
Voldrich (1958) отмечает, что там, где нет артикуля-торов и приходится работать с окклюдаторами, сферическая теория может помочь найти индивидуальное решение при постановке искусственных зубов.
Указание на рациональность применения сферической поверхности при постановке искусственных зубов в ок-клюдаторах, с нашей точки зрения, является интересным.
Б. Т. Черных, С. И. Хмелевский (1965), Faber (1960) и др. считают, что каждому радиусу сферы соответствует свой суставный путь. Так, например, при радиусе сферы равном 18 см, суставный путь равен 28°.