Поляризационно-проекционная установка

В качестве опорного зуба служил изготовленный натуральной величины и формы малый коренной зуб. Периодонт опорного зуба моделировали путем нанесения на его корень слоя резинового клея, после чего зуб фиксировали в лунке конусовидной формы с помощью клея на основе эпоксидной смолы.

Анализу была подвергнута модель челюсти, на которой укреплен первый малый коренной зуб, остальные зубы отсутствовали. Базис протеза был разделен на три равные части. Нагружение протеза производили посередине каждой части, то есть на расстоянии 1/6  1; 1/2  1 и 5/6 1 от опорного зуба. Величина силы Р во всех случаях была постоянной и равнялась 10 кг.

Исследования производили на поляризационно-проекционной установке ППУ-7. Нагрузку осуществляли при помощи стандартных рычагов аппарата и специальных приспособлений. Испытываемую модель закрепляли в суставном отростке и в области угла специальным держателем по методике В. Ю. Курляндского (1962). Направления тяг держателей совпадали с равнодействующей силой тяг мышц, поднимающих нижнюю челюсть.

В эксперименте изучали и фиксировали на фотопленке характер напряжений, возникающих в любом сечении плоской модели, в том числе в окрестности лунки зуба, при действии на базис протеза сосредоточенной силы Р= 10 кг.

При такой постановке опыта поляризационным методом получают картину возникающих в исследуемой модели напряжений, по характеру которых можно лишь в общих чертах судить о распределении нагрузки между опорным зубом и альвеолярным отростком. Для выработки критерия оценки и уточнения полученных данных, которые можно было выразить в силах и моментах, была выполнена вторая часть эксперимента, которую мы назвали тарировочным моделированием.

Суть ее заключается в том, что, получив и сфотографировав картину напряжений модели при общем нагружении базиса протеза силой в 10 кг, исследователь, имея эту картину перед глазами, выполнял раздельное нагружение зуба силой и моментом, а базиса протеза — вертикальной силой. Величины этих сил менялись до тех пор, по ка на экране прибора не возникала картина полос напряжений, идентичная первой. Приложенные при этом вертикальные силы к базису протеза и. опорному зубу и наклоняющее усилие (момент) к опорному зубу заносились в таблицу. Так, в эксперименте путем прямого измерения разлагалось общее усилие, прилагаемое к протезу, на его составляющие. Критерием при этом была одинаковая картина полос напряжения.

 

Опубликовано
В рубрике Статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *