Наряду с эластическими оттискными массами мы исследовали и гипсокрахмальную смесь. Эти исследования, по нашему мнению, полезны для сравнения, а также в тех случаях, когда отсутствуют эластические оттискные массы, оттиск с челюсти можно получить гипсокрахмаль-ной смесью. Для отделения оттиска от модели достаточно погрузить его после заливки и затвердевания гипса в горячую воду. Крахмал набухает, после чего оттиск легко разрушается и отделяется от модели. При этом исключается поломка зубов на модели, что имеет большое значение при изготовлении цельнолитых бюгельных протезов, даже небольшие повреждения приводят к ее непригодности.
В связи с тем что оттиск является промежуточным этапом и служит для получения модели, которую можно рассматривать как конечное изделие на этапе оттиск-модель, мы решили изучить размеры моделей, получаемых по оттискам из указанных оттискных масс. Такая постановка исследований позволила судить о размерах гипсовых рабочих моделей, получаемых по методике, применяемой на практике, и косвенно—об изменениях размера оттиска.
При проведении исследований оттиски снимали с эталона агаровой гидроколлоидной оттискной массой И. О. Круглякова, альгеластом, стомальгином-66 и сто-мальгином-73, а также гипсокрахмальной смесью следующего состава: гипса— 100, крахмала картофельного — 20, калия йодида — 4. Эталоном служили 2 пластмассовые модели.
После отливки и полного высыхания модели измеряли микрометром с точностью до 0,01 мм. По изменению размеров моделей судили об усадке оттиска. Гипс для моделей брали одной партии и замешивали обычной консистенции — соотношение гипса и воды 2:1. Для затвердения гипса применяли простую воду. Модели отливали немедленно после получения оттиска и после его хранения. Модель, как и эталон, мы измеряли в 2 местах, между пред-дверными поверхностями одноименных первых больших коренных и малых коренных зубов. Среднее из этих 2 измерений считалось их размером.
Исследования показали, что размер гипсовых моделей, отлитых тотчас по оттиску, снятому гидроколлоидной оттискной массой, соответствует размерам эталона. Отклонения в отдельных опытах несущественны. Если учесть, что линейное расширение гипса во время его схватывания при обычных условиях работы равно 0,15—0,4% (М. М. Гернер и др.,. 1969), то проведенные исследования позволяют предположить, что расширение гипса при кристаллизации во время отливки модели, возможно, компенсирует небольшую усадку массы. Модели, немедленно отлитые по оттискам из стомальгина-66 и стомальги-на-73, оказались меньше эталона на 0,2—0,15%.