Контактная аллергия при пользовании съемными протезами

Ввиду большой спорности вопроса о токсическом действии ак-рилатов мы считаем полезным привести здесь данные различных авторов. Биологическая индифферентность пластмассы АКР-10 впервые была изучена Б. Н. Быниным (1941), И. И. Ревзиным (1945), которые считали ее безвредной при контакте с живым организмом. Вскоре П. Е. Сыркина (1946), В. Б. Добрин (1947), Н. В. Путов (1956), С. П. Мудрый (1956), И. М. Езриелов, Я. М. Збраж, Е. М. Павлов (1957) провели ряд экспериментов с подсадкой пластмассы АКР-10 под кожу, внутримышечно и в костную ткань животных. Они констатировали отсутствие бла-стогенного и раздражающего воздействия со стороны пластмасс АКР-10.

Ряд авторов (В. Копейкин, 1962; Я. М. Липовецкий, 1965; Л. И. Солодилов, 1966; В. Е. Каменев, 1972; М. Шпренг, 1959; Г. Андерсон, 1964; Нелги, 1969) описали случаи аллергии у некоторых больных к базисным материалам из акрилатов. При этом они считают, что причиной аллергии является низкое качество материалов, а не природа его. По мнению этих авторов, аллергию вызывают остаточный свободный мономер, красители, пластификаторы, гидрохинон и др., поэтому для уменьшения остаточного мономера рекомендуют проводить повторную полимеризацию (И. И. Ревзин, 1946; Андерсон, 1954), смачивание протеза в 96° спирте (Б. В. Андреев, 1955), обработку Н-бутиловым эфиром уксусной кислоты (М. А. Нападов с соавт., 1976). Другие авторы (А. В. Высоцкая, 1956; 3. С. Василенко, 1962) в таких случаях советуют изготовлять базис протеза из бесцветной пластмассы, проводить облучение гамма-лучами с целью устранения остаточного мономера (X. Р. Джалилов, 1986) или из металла (В. Г. Васильченко, 1966) и других материалов (В. Копейкин, 1962; Я. М. Липовецкий, 1965).

Пуркье (1905) определил сверхчувствительность как измененное состояние реактивности организма, которое проявляется в нарушении обычного течения общих и местных реакций, чаще при повторном воздействии на организм так называемых аллергенов.

Контактная аллергия может встречаться у лиц, пользующихся съемными протезами. Г. Лангер (1960) наблюдал в течение трех лет за 1300 пациентами, пользующимися съемными протезами. Из них у 30 были явления аллергии слизистой оболочки. Основной контингент — женщины и всего один случай аллергии был у мужчины. Женщины почти все находились в климактерическом периоде. Обычно такие пациенты жаловались на боли, жжение и сухость в полости рта, поэтому всякое инородное тело, в том числе и протез, в этом периоде может служить сильным раздражителем слизистой оболочки. X. Кимбал (1954) указывает, что в таких случаях курс лечения эстрогенами, предписанный эндокринологом, хорошо помогает и эти симптомы исчезают.

 

Опубликовано
В рубрике Статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *